文章的作者是一位微博上知名的打假人和科普作家方肘子，以科普和反学术腐败而出名，也曾经因为力挺转基因而引发不小的争议，在微博上有着数百万的粉丝。
这一次，他在微博上发表了一篇长文，文中这样写道：
“记得我美国回国，准备在学界工作的时候，征求一位当中学校长的同班同学意见，他说可以呀，争取做一个学阀。这是我第一次听到‘学阀’这个词，但当时并不知道它是一个什么东西，只知道学霸和学渣。
而后到了学界，逐渐认识了什么是学阀。
什么叫学阀？我认为学阀就是那些挂着各种头衔，在学界颇有势力但却没有多少真学问的人，或者是明显不是自己专业领域，却将其他人的贡献，利用行政权力，加入到自己名下的人。
我原本很看好一个学者，觉得他代表着中国学术界年青一代的力量。
可我却没想到，这位已经在自己专业领域功成名就的庞姓学者，竟然这么快就被大环境所影响，成了名副其实的学阀。
最近，一篇发表在《Nature》主刊上的论文引起了我的注意，论文的通讯作者，挂名的正是这位庞姓教授。
可是，这篇论文讲的是碳纳米管材料领域的成果，与庞姓教授的专业领域天差地别。
更不用说，这篇论文中，所透露出的实验以及研究时间，正是庞姓教授在他自己专业领域出成果的时候。
我就想问一下，这位庞教授，是如何做到在同一时间在不同领域开展研究工作的？
这位庞教授，在没有任何专业背景的情况下，是如何跨界到另一个领域，并且做出如此出色的成果的？
我觉得这位庞教授必须给外界一个合理的解释，同时，我也希望论文的真正作者能够站出来，打破学阀的垄断！
……”
这篇文章一出，迅速引发轰动。
相关关键词直接在微博热搜霸榜，甚至将一位一线明星出轨的新闻都压了下去。
#方肘子质疑庞教授#，直接空降微博热搜第一的位置。
某明星出轨排第二。
#庞学林，学阀#这一关键词排第三。
#庞学林《自然》论文#排第四。
一时间，整个网络都热闹起来。
各大媒体也纷纷加入了进来。
“方肘子质疑庞学林已经成为学阀，强行将一篇登上了《自然》主刊的碳纳米管论文纳入名下！”
“庞学林新论文遭质疑，数学家如何在碳纳米管领域取得如此重要的突破性进展？”
“论学阀和庞学林，方肘子再次引战！”
“庞学林是天才吗？那肯定是，但这一次，我想庞学林必须要给公众一个合理的解释！”
……
相比于那些媒体，各个贴吧、论坛以及社交媒体上的讨论也同样如火如荼。
网友们也纷纷各自站队。
“虽然我也骂方肘子，但这
请收藏：https://m.mbxsw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）